海南省三亚市中级人民法院 　　　　　　　　　　　　　　　 民事判决书 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （2002）三亚民终字第31号 　　上诉人（原审被告） 洪**，男，４２岁，汉族，系三亚市教师进修学校教师，住该校宿舍楼２栋６０４房。 　　被上诉人（原审原告） 郭*，女，４０岁，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，系三亚市教师进修学校教师，住该校宿舍楼２栋６０４房。 　　上诉人洪**因离婚纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（２００１）城民初字第６４４号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人洪振史、被上诉人郭*均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 　　原审判决认定，原告郭*与被告洪**虽系自己自愿登记结婚，婚后亦生育一儿子，但在夫妻共同生活中，原、被告感情不能融洽，多次因生活琐事吵闹不和。特别是被告与她人来往密切，加剧夫妻矛盾，双方互不履行夫妻义务多年，导致夫妻感情破裂，婚生独生子提出要求跟原告生活。夫妻共同财产学校房改房一套从照顾妇女及抚养子女一方权益考虑，归原告所有。原告主张挥霍夫妻因赠予而得的存款３０万元及主张因受被告经常打骂，致精神损害要求赔偿１６万元两项主张证据不足，不予支持。据此判决：一、准予原告郭*与被告洪**离婚；二、婚生儿子洪**由原告郭*抚养，被告洪**每月支付抚养费３００元直到洪**独立生活时止。洪**受教育所支出的费用由原、被告各负担一半。三、三亚市进修学校房改房一套（证号：三私房字第壹仟陆佰柒拾柒元）归原告郭*所有，由原告补偿１．２万元给被告洪**。洗衣机一台、电冰箱一台、睡床两张归原告所有。电视机一部、照相机一部、睡床一张归被告所有。宣判后，洪**不服上诉称：原审判决郭*与我离婚的事实与理由不成立，单身的郭*不适宜抚养孩子，我儿子一直随爷爷、奶奶和伯父、伯母生活，跟我们家人的感情很好，孩子应归我抚养，学校的住房是学校以我的名义分配给我的，我已经习惯了校园的生活，虽然我的一家人近在咫尺，但家里都没有一间房子从法律的角度上说是属于我的。如果二审判决离婚，则孩子和房子应当判给我。请求二审撤销一审判决。郭*辩称：我与洪**已经８年没有过夫妻生活，我是第三次起诉离婚。儿子一直与我生活，且我已绝经没有生育能力并小孩由我抚养，同时学校房改房是夫妻婚后分配所得，我在三亚无亲无故，没有其他去处和住房，请求二审法院依法驳回洪**的上诉请求，维持一审判决。 　　经审理查明，上诉人洪**与被上诉人郭*于１９８８年８月自愿登记结婚，１９９０年１０月生男孩洪**。婚后夫妻感情尚好，共同居住在三亚市进修学校。１９９３年夫妻双方因生活琐事产生矛盾，夫妻感情出现裂痕，且夫妻之间互不履行夫妻义务，被上诉人曾向一审法院起诉要求离婚，经多方劝解撤诉后，仍未能和好。１９９９年因上诉人与一女子来往密切，导致夫妻矛盾更加激化。双方已长达８年时间未过夫妻性生活。一、二审过程中被上诉人主张其已绝经多年已无生育能力，且其孩子洪**也表示愿意随母亲生活。 　　另查，夫妻共同财产有三亚市进修学校房改房一套（证号：三私房字第壹仟陆佰柒拾柒）价款２．４万元；电视机一部、电冰箱一台、照相机一部，陈旧洗衣机一台，睡床三张。 　　以上事实有一审卷宗证据材料，二审庭审笔录佐证，具有证明效力，足资认定。 　　本院认为，上诉人洪**与被上诉人郭*虽系自由恋爱登记结婚，并生育一儿子。但在夫妻共同生活中，因性格、爱好一兴趣等不谐调，造成夫妻感情不和，经常因生活琐事吵闹，事后又不能相互谅解，导致夫妻长达８年之久不过夫妻性生活，互不履行夫妻义务。特别是１９９９年以来，上诉人与另一名女子密切往来后，夫妻矛盾更激化，夫妻感情确已破裂。被上诉人诉求与上诉人离婚，符合法律规定，本院予以支持。婚生男孩洪**已年满十二岁，其自愿随母亲生活，应尊重其意愿，考虑到被上诉人系外地引进人才，在三亚无亲无故，从照顾妇女及抚养子女一方的权益考虑，夫妻共同财产房改房一套，分给被上诉人所有，较为妥当。综上所述，上诉人的上诉理由不充分，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果恰当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项规定，判决如下： 　　驳回上诉，维持原判。 　　二审案件受理费１５５０元由上诉人洪**负担。 　　本判决为终审判决。

审判长　 雷　俐 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

 审判员　 马　强 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

代理审判员　孙惠文 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　二00二年三月二十五日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 书记员　 梁志鹏