近日，南海区和顺镇的姜先生接到禅城区法院传票，称其在一宗道路交通事故人身损害赔偿纠纷中被人告上了法庭。这张传票让姜先生感到一头雾水，因为在该事故发生当日，他的车连禅城区都没有去过。

    “事故与我无关！”

    突然之间成了被告，姜先生感到很冤：“事故在禅城发生的时候，我正开着这辆车，一直都在南海，连禅城都没去过，事故根本与我无关！”

    今年7月5日晚上8时左右，李今隆（化名）回家行至禅城区圣堂后街湘满楼地段，被李佳桂（化名）驾驶的粤Y.A0210的中型货车撞伤头、膝等多个部位。

    经市交警支队交通事故处理大队认定，李佳桂负这次事故的全责，但事故赔偿经两次调解后仍未有结果。

    8月20日，李今隆伤愈出院后，将李佳桂、刘融畅和姜先生一起告上了法院，要求他们赔偿医疗费、就诊交通费、误工费等共计12000多元。

    肇事司机也纳闷

    被告之一，肇事司机李佳桂告诉记者，事发当日，确实是他驾驶的车与李今隆发生碰撞，肇事货车行驶证上的车主是刘融畅。至于另一名被告姜先生，他表示根本就不认识，也不知道什么原因让他成了被告。

    法院：澄清事实即可

    在禅城区法院，记者见到了李今隆状告三人的案卷。其中一份是南海区车管所提供给李今隆律师的协查情况回函。回函显示，车牌号为粤Y.A0210的五菱小客车，1998年11月初次登记，车主是姜先生。

    肇事货车的车主刘融畅的车牌号码也是粤Y.A0210，于1994年4月登记的，车型是庆铃中型普通货车。

    禅城区法院有关负责人说，见到这宗案件的时候，他们也觉得很奇怪。并说，如果姜先生确实与该事故无关，只要在开庭的时候，到法院进行答辩，澄清事实就可以了。

    原告律师：无奈之举

    记者联系到李今隆的律师徐先生，徐律师称车管所工作人员当时告诉他，车牌号码粤Y.A0210的车主就是姜先生，至于车牌相同则可能是套牌或假牌。为了进一步弄清情况，他们只好把姜先生与李佳桂、刘融畅一起告上了法庭。

    车管所：号相同而牌色不同

    随后，记者从南海区车管所了解到，姜先生的车是五菱小客车，车牌为蓝牌；而肇事车的车型是庆铃中型普通客车，车牌为黄牌，虽然号码同为粤Y.A0210，却是完全不同的两个车牌。由于没有搞清楚它们的区别，李今隆和他的律师将姜先生告上了法庭。

珠江时报·蓝辉龙