| 状告黄宏《从头说起》起诉未被受理 |
|
作者：佚名 文章来源：网络 点击数： 更新时间：2007-3-28 5:17:22  |
近日，二中院对一起因不满黄宏对小品《杨白劳与黄世仁》的评价提起的民事诉讼，做出了不予受理的终审裁定。
2003年3月24日，起诉人杨先生将作家出版社和黄宏诉至朝阳法院，称：由作家出版社出版发行、黄宏所著的《从头说起》一书中存在虚假、失实的内容。该书第316页中写到“《杨白劳与黄世仁》是一个不错的小品，借助两个人物和人民熟悉的人物关系反映出当今三角债的问题：欠债的是大爷、要债的是孙子。”起诉人认为这个观点与《人民日报》2001年3月31日所载文章《歌剧<白毛女>的五十余年》中的说法不符。黄宏自以为《杨白劳与黄世仁》是一个不错的小品，可共产党和人民政府及新闻媒体界一贯宣传黄世仁是恶霸地主，杨白劳是共产党和毛主席要解放的贫下中农。作家出版社出版、黄宏所著的《从头说起》一书将杨白劳指责为欠债不还的老赖，使作为购书者的起诉人在阅读此书后，长期想不通，精神受到极大的伤害，同时，黄宏等攻击旧社会受穷受难的贫农杨白劳，使国家和社会的公共利益受到损害，造成严重的社会影响。故请求法院判令二被告登报公开更正黄宏所著《从头说起》一书中的虚假、失实报道，消除影响，赔偿作为购书者的起诉人所遭受的精神损失费800元，双倍赔偿起诉人购买黄宏所著《从头说起》一书的购书款共计44元。
一审法院经审查认为，起诉人杨先生的起诉不符合《民事诉讼法》规定的起诉条件，故裁定不予受理杨先生的起诉。杨先生不服，上诉至二中院。二中院经审查认为，根据《民事诉讼法》关于起诉条件的相关规定，原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，而起诉人杨先生所称书中所描述的人物、剧情等内容与其并无直接的利害关系，杨先生依其对该书的看法向法院提起民事诉讼，不属于民事法律规范调整的范畴。一审法院认为起诉人杨先生的起诉不符合起诉条件，裁定不予受理是正确的，应予维持。故做出了驳回上诉，维持一审裁定的终审裁定。
|
_________________________________________________
本站资讯无法保证时效性与全面性，不构成任何法律处理意见
有问题请联系本站律师，E-mail：sofar8#163.com
或直接到本站咨询论坛发贴咨询 |
|
上一篇文章： 合作到期未续约单方出版惹麻烦
下一篇文章： 中华人民共和国著作权法实施条例 |
| 【字体：小 大】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 |
