奥精医疗被证监会立案！财务数据虚假记载，股民索赔预登记启动

2026年11月1日晚间，科创板上市公司奥精医疗（688613）公告收到中国证监会《立案告知书》，因公司涉嫌定期报告等财务数据虚假记载被立案调查。就在此前一日（10月30日），公司刚公告预计无法在法定期限内披露2026年三季报，需对前期财务数据进行复核。适格投资者可凭对账单先行预登记，待行政处罚明确后正式发起索赔。

奥精医疗（688613）· 2026-11-01 立案

一、立案概况

2026年11月1日，奥精医疗公告称收到中国证监会下发的《立案告知书》。因涉嫌定期报告等财务数据虚假记载，依据《中华人民共和国证券法》《中华人民共和国行政处罚法》等法律法规，中国证监会决定对公司立案。

公司提示风险：若后续经中国证监会行政处罚认定的事实，触及《上海证券交易所科创板股票上市规则》规定的重大违法强制退市情形，公司股票将被实施重大违法强制退市。公司称目前各项经营管理、业务及财务状况正常，将积极配合调查。

二、公司背景与财务疑云

奥精医疗（688613）于科创板上市，是一家致力于组织再生修复植入医疗器械研发、生产和销售的企业，核心收入来源于"骼金""颅瑞"等矿化胶原人工骨修复材料及口腔种植体产品。

公司财务数据真实性近期频受质疑：2026年2月27日，公司对2025年年度业绩预告进行更正；2026年7月21日，公司又对2025年年度报告进行更正；2026年10月30日晚间，公司公告预计无法在法定期限内披露2026年三季报（延期后不晚于2026年12月31日），直接原因为"经公司自查，需要对前期财务数据进行复核，或将涉及前期会计差错更正"。同日，公司收到上交所《关于奥精医疗科技股份有限公司无法按期披露2026年第三季度报告的监管工作函》，上交所要求公司全面自查并复核前期财务数据，确保财务报告真实、准确、完整，并明确董事长、总经理、财务负责人应承担主要责任。

三、索赔条件（初步参考，待行政处罚及法院认定）

因本案尚处立案调查阶段，虚假陈述的"实施日""揭露日""基准日"需待中国证监会作出行政处罚、并由人民法院在案件中认定。结合本案公开披露的时间线，市场普遍以立案公告日为揭露日节点，初步参考索赔区间如下：

买入区间 在相关虚假定期报告首次披露日之后、2026年11月1日（立案公告日，暂作揭露日）之前买入奥精医疗（688613）股票；
持有/卖出 2026年11月1日收盘后仍持有，或在此之后卖出并产生亏损的投资者。

注：以上为初步参考区间，最终索赔条件以中国证监会行政处罚及人民法院认定为准。

其他律师参考条件

市场公开信息显示，已有多家律师团队就本案发布相近索赔区间并启动预登记，初步参考为：在相关定期报告披露日至2026年11月1日期间买入，并在2026年11月1日后仍持有或卖出而亏损的投资者。各团队表述略有差异，最终以法院认定为准。建议投资者尽早凭对账单完成预登记，以免遗漏。

索赔须知

一、所需材料

1. 投资者本人身份证复印件；
2. 证券账户查询确认单；
3. 股票全部对账单（历史成交记录），需加盖证券公司营业部印章，时间从第一笔买入索赔股票之日起至打印日；
4. 证券公司营业部出具的开户确认单或交易凭证。

二、费用说明

采用风险代理模式。投资者前期无需支付律师费，案件胜诉、实际获赔后再按约定比例支付律师费；未获赔则无需支付律师费用。

三、办理流程

联系律师 → 提交材料 → 律师审核资格 → 法院立案 → 开庭审理 → 判决与执行。

四、法律依据

《中华人民共和国证券法》第八十五条：信息披露义务人未按照规定披露信息，或者公告的证券发行文件、定期报告、临时报告及其他信息披露资料存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，致使投资者在证券交易中遭受损失的，信息披露义务人应当承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》（法释〔2022〕2号）。

律师简介

李修蛟律师，法制盛邦（北京）律师事务所主任，法制盛邦律师事务所高级合伙人，上市公司信披合规研究律师团队创始人，上市公司独立董事资格，武汉理工大学法学学士，武汉大学法律硕士（经济法方向），曾任职六年一级检察官，律师执业24年。

李修蛟律师在公司、刑事、证券法律服务业务中成绩卓著，所带领的上市公司信披合规研究律师团队为多家上市公司、证券公司、投资机构提供专业法律服务，并成功办理佛山照明、超华科技、亿晶光电、雅百特、祥源文化、风华高科等多个经典证券虚假陈述索赔案件。团队在国内证券虚假陈述责任纠纷诉讼领域处于业内领先地位。

联系方式

索赔微信号：13719131860 / 18002257091
邮箱：sofar8@163.com
公众号：证券维权李律师
律所：法制盛邦（北京）律师事务所

免责声明：本文所述索赔条件为基于公开信息披露的初步参考，最终以中国证监会行政处罚决定及人民法院生效裁判认定为准。本文不构成任何投资建议，亦不构成与任何特定律所或律师的委托关系，投资者应根据自身情况独立判断并咨询专业法律意见。